10人国足4-1“险胜”新加坡,为何少打一人突然会踢球了?
国足4-1新加坡解析;
小羊粉一只:我觉得没必要给国足挑刺,但凡看过国足比赛的球迷,都能给他们挑出数不尽的刺来,以至于我们的对国足的容忍能力已经达到一个很高的限度了。由此,本视频看下来,我的内心毫无波澜,这太寻常了。\n我认为啊,我认为,与其如拿放大镜般指出国足的不足,不如将观察的重心放在那些为数不多的精彩操作上。看到这些操作,所带给我们的惊喜,就像看着一位新生儿在努力学习走路时,从无数的跌倒中,偶尔能瞥见他步履蹒跚地走几步一样。正因为这种灵光一现稀少,且实现起来困难,才显得可贵
刚哥不解释:[doge]灵光一现的这些人都是89,88年的了,后继无人
木神佛系君:早就平常心看待了[doge]
小羊粉一只:回复 @木神佛系君 :问题太多了,没有啥意义。以至于要像教育问题小孩一样,先给他自信,再慢慢改正他无数的错误,这是需要很长的时间的。指出问题,国足就能一两年内显著提升吗?很难的了
木神佛系君:其实看过两场比赛对我来讲,新加坡其实踢的比中国队有章法的多,上一场新加坡的后场到脚化解中国队的逼抢很出色,而且新加坡也是贯彻东南亚足球的优势,以控代守。这一场开场高举高打,直接跳过中场跟你对砍。\n两回合比赛把中国队不仅体力消耗巨大,而且本场比赛也打的缺兵少将。新加坡也证明一件事,一支球队在有一个技战术纲领的情况下,进步只是时间问题。但新加坡受限于国家体量和人数的限制,某种情况下上限不如越南泰国印尼。\n昨天董路也谈到一点,现在的中国只能打3中卫+双后腰,也就是进攻352防守532。这个阵型可以很大程度上激活武磊,没有空间冲刺的武磊等同于坐牢。\n但是这个阵型打强队大概率只能蹲坑,所以下一场打强于新加坡的泰国,且没有武磊的情况下还能继续三中卫吗?
SekiDawn:没办法,仓促换帅,而且伊万本身战术风格就比扬科维奇激进,所以其实要打出效果要求也高。
10816140307_bili:回复 @SekiDawn :新加坡也是新帅,原来打韩国和泰国的主帅也换掉了
SekiDawn:你要说人口体量荷兰冰岛丹麦可不困了
为啥取个名字辣莫难:其实谈不上少打一人,因为李源一的那个犯规,对方球员也因为受伤上不了场了,而且新加坡用完了换人名额。所以其实双方都是10打10。\n而且对方下去那个是个防守悍将,两回合对中国队的盯防都比较严,防守动作也比较狠。他一下场,新加坡后场防守明显有了大破绽
uxhpdyox:其他不说第三个球能轻松给到吴磊就是因为新加坡第二落点真空 如果11个人那里不可能不站人